La Cour suprême des États-Unis tente de redéfinir le test du critère de non-évidence

La décision de la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire KSR v. Teleflex sera longuement analysée au cours des prochaines semaines.  Premières conclusions: probablement plus de litiges avec des attaques sur la validité de brevets pour manque d’évidence et la Cour suprême n’a pas donné de test explicite pour clarifier entre autres l’identification d’une personne versée dans l’art de l’invention.

–La décision
–Commentaires de Patently-o
–Commentaire de Professeur Joshua Sarnoff
–Commentaire de Patent Baristas (“It will now be more difficult (read: more expensive than ever) to prosecute and obtain patents and easier to invalidate them.”)
-Commentaire de InventBlog
-Commentaire de Patent Prospector
-Résumé de CNET