Voir l’article proposé par foundpersuasive.com.

Un site développé par le canadien James Hatton et pointant à des documents disponibles typiquement sur le site du SEC aux É-U. Voir le lien.

Voir le blogue en licensing du même auteur qui pointe également à sa collection de documents de référence en licensing

http://decisions.fct-cf.gc.ca/en/2010/2010fc120/2010fc120.html

Une décision avec application de l’ancien article 43 de la Loi sur les brevets sur les conflits pour les demandes de brevets pre-1989 quand le système de “first-to-invent” existait encore au Canada.

Voir SEB (T-Fal) v. Montgomery Ward & Co. (Fed. Cir. 2010)

Et le commentaire de Patently-o

Voir un article de Patently-O sur le niveau d’expérience moyen des examinateurs de brevets

Voir un article de Patently-O sur les taux de renouvellement/paiement de taxes de maintien de brevets au USPTO

Pour plus d’information sur les cours offerts par  the National Council Of Entrepreneurial Tech Transfer (NCET2) and the National Institutes of Health voir le lien suivant

Voir le cours de formation en ligne à distance développé par l’OMPI

Offert par l’Université de Sherbrooke – au campus Longueuil.

Voir le lien suivant pour plus de détails sur le programme.

Exraits d’une collection mensuelle des Partenaires fédéraux en transfert de technologie:

 Commercializing Intellectual Property for Businesses, Technology and Intellectual Property Bulletin, Fasken Martineau, November 2009.  This bulletin provides an overview of some key elements of commercialization strategies which businesses can employ to maximize their return on investment when choosing to capitalize on their intellectual property’s commercial value. Read bulletin.

 Cronin, J. and DiGiammarino, P. “Understanding and unifying diverse IP strategy perspectives”, Intellectual Asset Management, January-February 2009, pages 22-26. In today’s economically uncertain era, a strong and unified IP strategy, combined with the ability to execute it, will reduce costs and risks while increasing company value. Read article.

Edwards Cronin, N., Bulakowski, A. and Bharucha, S. “Intellectual Asset Man agement Best Practices for Small Companies”, ipCapital Group, September 2009.The authors offer seven best practices as ways to achieve cost-effective intellectual property protection, given a small company’s limited resources. Read article.

 Shreve, N. and Breuer, T. “Clearing a Trademark for Use”, GC New York (New York Law Journal), May 2005.To search or not to search — that is the question! Or perhaps, “how thorough should the trademark clearance effort be,” more accurately describes the dilemma faced by inhouse counsel. Read article.

Produits par l’université Suffolk. Voir sur le lien suivant.